Анализируя результаты опроса сотрудников правоохранительных органов по рассматриваемой проблеме, приводя данные статистики за последние годы, автор предлагает законодательно усовершенствовать этот институт с тем, чтобы исключить ошибки привлечения к уголовной ответственности и незаконного осуждения. Читать полностью »
Закрепление в уголовном законе института освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (а в уголовно-процессуальном законе – давности уголовного преследования) обусловлено рядом обстоятельств. Так, уголовная ответственность может достичь желаемого результата (исправления виновного, общей и специальной превенции и т.д.) при условии, если она неотвратима и своевременна. Применение уголовной ответственности по прошествии значительного времени с момента совершения преступления лишается должного эффекта: во-первых, виновный перестает воспринимать наказание как справедливую кару, во-вторых, общественное мнение не ассоциирует возлагаемую на лицо ответственность с неким правонарушением, память о котором уже исчезла. Читать полностью »
Как отмечается в литературе, назначение уголовного закона реализуется не только через применение уголовно-правовых мер, но и посредством освобождения от уголовной ответственности и наказания, которое в этом случае выступает как одно из проявлений принципа справедливости. Соответственно ни одной из мер уголовно-правового характера не следует придавать приоритетное значение и тем более абсолютизировать Читать полностью »
Реформа уголовного законодательства внесла существенные изменения в содержание института освобождения от уголовной ответственности и от наказания. Во-первых, в УК РФ выделен соответствующий раздел IV “Освобождение от уголовной ответственности и от наказания”. Каждый вид освобождения выделен в самостоятельную главу (гл. 11 “Освобождение от уголовной ответственности” и гл. 12 “Освобождение от наказания”). По нашему мнению, это совершенно оправданно, т.к. освобождение от уголовной ответственности и наказания являются правовыми последствиями совершения преступления, однако по своему содержанию и объему они не тождественны. Читать полностью »
В отечественном уголовном законодательстве с давних пор присутствовали нормы, предлагающие лицам, вставшим на преступный путь, добровольно прекратить преступные действия с обещанием освобождения их от наказания либо его существенного смягчения. Уже в X в. важнейший законодательный памятник Древнерусского государства Русская Правда содержал отдельные нормы, указывающие на возможность освобождения от наказания в связи с раскаянием Читать полностью »
Создание так называемых альтернативных форм разрешения уголовно-правовых конфликтов стало важной особенностью развития почти всех современных национально-правовых систем, когда принцип неотвратимости уголовной ответственности за каждое совершенное преступление органично сочетается с принципом дискреционного уголовного преследования, то есть с правом компетентных государственных органов отказаться от уголовного преследования или прекратить его при соблюдении подозреваемым или обвиняемым некоторых условий, предусмотренных законом. Назначение уголовного судопроизводства, указанное в ст. 6 УПК РФ, реализуется не только через привлечение виновных к уголовной ответственности и назначение наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного преследования в предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальном законодательством случаях. Читать полностью »
Статья посвящена вопросам функционирования института арбитражных заседателей в современном арбитражном судопроизводстве. Выделяются основные принципы российского института арбитражных заседателей. Раскрываются основные проблемные моменты привлечения арбитражных заседателей к участию в процессе и пути их решения. Исследуется опыт участия арбитражных заседателей в делах, связанных с ценными бумагами. Читать полностью »
Статья посвящена изложению основ учения о видимости права. Профессор П. Эртманн выступает за узкое понимание видимости права. В статье рассматриваются вопросы разграничения данного явления со сходными правовыми институтами: оспоримость юридической сделки, законная сила материально неправильного решения, защита владения, презумпции. Автор анализирует правовую природу видимости права на примере спорных случаев: приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя, мнимое полномочие, уступка, законное представительство, ничтожный брак, поручение и т.д. Читать полностью »
В ч.2 ст 278 УК РФ предусмотрено, что “сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу”. Не соглашаясь с последним положением, некоторые авторы предлагают возвратиться к прежней законодательной формулировке времени окончания давностного срока. Одно это обстоятельство уже вызывает необходимость рассмотреть поставленный вопрос в историческом плане. Читать полностью »
Главное назначение презумпций состоит в распределении бремени доказывания по делу и наиболее рациональном построении судебного следствия. Под бременем доказывания традиционно понимается необходимость для данной стороны установить обстоятельства, невыясненность которых может повлечь за собой невыгодные для нее последствия. Читать полностью »
